获得成功的移民

斯坦福大学的经济学家——该校附属研究所的首席研究员托马斯·索厄尔曾就经济与文化的关系问题发表过许多论著。最近，他又推出一本名为《人口流动与文化》的新著。在这本书中，他重点阐述了移民是如何在经济上取得成功的。多数移民社区经济发展顺利，为移民对象国的经济发展做出了贡献，但他们的成功往往与其环境没有太大关系。他说：无论是发展中国家、发达国家，都可以看到移民社区因经济上取得成功而日益繁荣，并克服了在该地区的差别和敌意。

索厄尔列举了取得成功的6个移民社区。首先他提到移居到巴尔干半岛、波兰、俄国、南非及美国的德侨的成功事例。他们为移居对象国的酿造、光学、制造业以及从幼儿园到大学的教育事业做出了贡献。其次是最早移居到美国、巴西、秘鲁、加拿大的日侨本来只是些普通的劳动者，但后来他们克服了文化差异成为独立的个体农民，并加入了中产阶级的行列。而移居到阿根廷、巴西、美国、澳大利亚等国的意侨成了工人、瓦匠、葡萄酒酿造师、渔民、菜农。

主要移居到东南亚一带的3600万华侨最初从事的是繁重而危险的工作，但最后他们发展为泰国的稻谷经销商，或是马来西亚、印度支那的商人或产业资本家。

在19世纪，数百万的印度非熟练工人为学徒移居到非洲的东部和南部一带。到了20世纪中叶，一些受过教育的印度人移居到美国、加拿大、英国。今天，生活在海外的大多数印度人都是电子工程方面的技术人员、医生、银行职员、商人等。

索厄尔指出：这6个移民社区之所以取得成功，关键在于他们拥有教育和技术这一人类的资本、承担风险的勇气、自助精神、俭朴、团结、勤劳以及对子女未来的考虑等文化资产。也就是说他们把本国的文化带到了移居对象国。

对于文化只有差别而无好坏之分的说法索厄尔持反对意见。虽然从政治上说这是不恰当的评论，但索厄尔认为当某一种文化比其它的文化优秀时，那里就会有处于这种文化背景下的行为人和非行为人。他说：在绝大多数社会中成功取决于是否依靠移民社区的内在资源。

据索厄尔说：是否采取政治行动与他们的成功并无关系，一切政治性的抗议示威都不重要。取得成功的移民团体及其子孙即使在移民对象国公民的歧视和敌意面前，却未曾改变其非政治立场。他们在竞选政治领袖时也不是要做民族性的领导人。他们不会借政府的雇用来改善自己的环境。相反，移民及其子女把全部热情投入到可以顺利发展教育或文化、人类资本领域的财富积累上，于是，他们得到了商人、产业资本家、农民、手工艺者的位置。

这里，索厄尔阐述了这样的观点：真正在移民进步中起决定作用的不是什么少数派地位改善运动、政治抗议等活动，而恰恰是移民社区间的技术、文化差异。他认为从非洲来的、现已成为美国公民的那些人当初也不受欢迎，但这几年来，在一些价值观和技术问题得到改善的地区人们的态度也在发生变化。

不过，在特定国家获得成功的移民社区不一定在其它国家就能成功。比起法国、德国来说，在美国的第二代阿拉伯侨民和土耳其侨民就顺利得多。